中国今年前两个月出人意料地强劲的经济数据，引发了分析师们的热烈讨论。分析师们难以将这些数据与弱的多的经济基本指标联系起来。 几位经济学家强调，国家统计局发布的数据中，有些强劲的数据并没有得到微观数据细目的支持。一个典型的问题是，固定资产投资增长了12.2%，而水泥和粗钢等关键建筑材料的产量却分别下降17.8%和10%。 周二晚些时候，京东数字科技的首席经济学家沈建光和他的同事在一份报告中写道：“深入分析这些数据，我们觉得好于预期的经济数据背后存在多重矛盾。”“真实的经济形势可能不会那么乐观。” 社交媒体用户也对官方数据表示怀疑。微信网站上一篇帖子的阅读量超过10万次，帖子描绘了这些令人惊讶的数据如何让一个经济学家感到措手不及，因为他无法找到合理的答案。
官方数据没有对股市下跌起到缓解作用，当日股市的抛售继续加剧，基准的沪深300指数收盘时下跌4.6%，为2020年7月以来的最大跌幅。 京东数科的分析师表示，零售销售反弹与失业率上升、消费者通胀的疲软与短期家庭贷款的下降相冲突。
他们补充称，在房地产开发投资复苏的同时，新房地产建设开工、土地购买、房地产销售和开发商资金来源均全面收缩。 周三，国家统计局发言人傅令辉在官网上发表文章，详细阐述了经济表现好于预期的因素，这显然是为了回答这些问题。他写道，数据积极的原因包括政策提前出台、电力供应瓶颈缓解、强劲的外需、有针对性的新冠防疫政策，以及企业提前备货以应对地缘政治紧张局势的不确定性。 国家统计局的一些数据没有私营企业提供的衡量经济活动的数据那么严峻。例如，官方数据显示，今年头两个月，中国住宅销售同比下降22%。不过，来自中国房地产信息集团公司的数据显示，中国100家最大的房地产开发商的房屋销量继1月份下降40%后，上个月又下降了47%。
以陆挺为首的野村控股经济学家在一份报告中写道：“这些数据肯定会引起市场的担忧，即如何协调其他高频数据与国家统计局数据之间不断扩大的差异。” 中国恒大集团前首席经济学家任泽平也指出了“宏观和微观”数据之间的“不匹配”。他在周二的一份报告中说，微观数据比整体宏观数据“更可靠”，这种差距表明经济衰退尚未触底。 任泽平此前发表评论建议中央银行每年印刷数万亿人民币的钞票以鼓励出生率，此后社交媒体处于禁言状态。 其他经济学家表示，数据的差异突显出对增长前景的担忧。
以张继强为首的华泰证券分析师在一份报告中写道，1、2月份宏观和微观、月度和高频数据之间尚未解决的差异“掩盖了经济能否持续强劲的潜在风险”。
