宏观数据解读不能被情绪左右:为何投资数据不造假?
作者: 发布时间:2026-07-02 02:11:17 浏览量:
文/ 诺亚控股首席经济学家夏春 胡炜砾 摘要:不要让情绪主导数据解读。 正文: 1、2月宏观数据公布,除了地产数据依然比较疲软以外,其它数据全面向好(特别是固定资产投资FAI表现强劲),符合先行指标PMI的指示,也符合我们的预期。 然而,在数据公布之后,一个针对数据真实性的质疑在微信群里流传。该观点认为:1、水泥产量-17.8%,固定资产投资却高达12.2%;2、地产新开工面积和竣工面积增速都很低,施工面积却很高;3、专用设备增加值不高,但制造业投资很强劲;4、百强房企销售数据和统计局地产销售数据有出入。言下之意统计局造假。 当前,市场大跌、投资者情绪低落,我们完全理解这种背景下,部分投资者面对一份靓丽的宏观数据时的心情。但出于对投资负责的态度,我们还是要对这种观点进行分析、说明。 1、水泥产量 来源:Wind,银科金融研究院 水泥产量是很好的宏观跟踪指标,但用它来验证投资数据并不合适。 首先,水泥产量的数据本身是“有问题”的。从水泥产量累计同比的历史数据不难看出,1-2月累计同比历来是异常的。这是因为水泥是一个很特殊的产品,它的保质期很短,所以春节、气温等因素都会影响开年前两个月的生产。 3月之后,随着春节假期的结束、农民工返程、水泥需求回暖,也随着时间的推移,累计同比自然而然地变得平稳。




